Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Почему большевики устроили гонения на церковь

Совсем коротко.

В течение буквально нескольких месяцев после Октябрьской Революции большевики приняли довольно широко известный Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». Декрет со всех точек зрения прогрессивный и демократический. Но именно он предопределил грядущий практически тотальный переход РПЦ на сторону «белых» и соответственно, репрессии против священнослужителей.

Причина была проста.
До революции церковь была частью государства. Содержание её осуществлялось за счёт бюджета государства. Добровольные пожертвования прихожан давали хрен десятых дохода церкви. А собственный бизнес у неё отобрал ещё, если не изменяет память, Пётр I, если не его отец. 

Но более того. Посещаемость церкви и участие в церковных таинствах во многом обеспечивало тоже государство. Раскрою страшную тайну: до революции существовала специальная справка о причастии, и для всех граждан православного вероисповедания было обязательно представлять её по месту службы время от времени (раз в месяц или два, не помню уж точно). 

Таким образом, отделив церковь от государства, большевики просто отправили её в свободное плавание по финансам. И вся церковная инфраструктура, порою сотни храмов в одном городе, внезапно осталась и без прихожан (причастие стало необязательным), и без денег (желающих в нищем 1918 году пожертвовать на содержание храма было ой как немного).

Collapse )

Насколько массовыми были "массовые репрессии" 30-х?

Словосочетание «массовые репрессии» стало устойчивым уже в конце 80-х годов прошлого века, и в настоящее время, кажется, лишь у оголтелых сталинистов вызывает негодование.

Если верить Солженицыну, одних только уничтоженных властью можно насчитать более 60 миллионов человек, к ним следует прибавить еще миллионов 50 погибших в бездарно проведённой по вине компартии и лично Сталина Великой Отечественной войне, ну и конечно, нельзя забывать про эмиграцию. В общем, кровавый коммунистический режим в России частью уничтожил, частью разогнал по миру миллионов так 130 — 150 жителей бывшей Российской Империи, далеко превзойдя злодеяния Гитлера (его жертвы обычно оценивают в категориях 50 — 70 млн. — и то за счёт включения в них всех жертв Второй Мировой войны).

Наиболее знаковой, эпохальной вехой в деле массовых репрессий считается знаменитый 1937 год. Именно в этот период, по многочисленным воспоминаниям многочисленных диссидентов и лагерников, воронки разъезжали по улицам, еженощно собирая кровавую дань для коммунистического Молоха, перемалывая всю интеллигенцию, всех образованных людей, весь цвет нации, ну и заодно коммунистическую верхушку по воле Сталина.

В лагерях ГУЛАГа при Сталине постоянно сидели около 25 миллионов политзаключённых, которые там значительной частью и умирали, и именно силами этих десятков миллионов лагерников и были построены все Магнитки и ДнепроГЭСы, все больницы и школы, обеспечена экономически победа в ВОВ.

Collapse )

Немного о революции в России — сегодня и завтра

Нынешние левые блогеры зачастую выступают в роли Буревестника из поэмы М. Горького. «Буря, скоро грянет буря!», старательно кричат они. Яркий пример — Константин Сёмин, которого я глубоко уважаю как талантливого журналиста, полемиста и даже, во многом, мыслителя. НО! Далёкого от реальности (впрочем, после некоторых последних его записей есть ощущение, что он как раз осознал отдалённость перспектив социализма в России).

В чём именно я с ними не согласен? Никакой революционной «бури» в России не ожидается. А любые аналогии с прошлыми событиями имеют тенденцию внезапно безнадёжно подводить в прогностическом плане.

История не стоит на месте, и в одну реку не войти дважды, как глубоко заметил ещё древнегреческий философ Гераклит Эфесский. Невозможно механически переносить на 2020-е годы сходные события начала XX века и полагать, что всё повторится по аналогии. Хотя история и повторяется, но она ходит по спирали, а не по кругу.

Напомню, что случилось в начале XX века. Закончился раздел мира на сферы влияния и колониальные империи. Недовольные разделом или просто упёршиеся в границы роста капиталистические империи — Британия, Германия, Франция, Австро-Венгрия, США и Россия с Турцией — решили, что дальнейший рост им может обеспечить изъятие «лишнего» у соседей. Кто-то выступил агрессором, кто-то — защитником имеющегося, но истинная причина Мировой войны лежала в том, что капитал, в тисках постоянного снижения нормы прибыли в обычных условиях, пойдёт на любые преступления ради 300% прибыли. Хотя бы под страхом виселицы, словами Карла Маркса.

Collapse )

Немного о кровавом коммунизме

Ни для кого не секрет, что в России или США, да и в большинстве стран Европы «коммунизм» — слово скорее ругательное. «Коммунизм» — это сотни миллионов жертв репрессий, это тоталитаризм, крайняя степень диктатуры, кровавый режим, угнетение несогласных, подавление свободы искусства и творчества, инициативы и предприимчивости. Это милитаризм и угроза миру и демократии. И даже — он противоречит природе человека!

Одна маленькая деталь, которой не хватает. Всё сказанное — самая обычная пропагандистская ложь.

Во-первых, коммунизма (если не считать доклассового «коммунизма» эпохи присваивающего хозяйства) нигде не существовало ещё. Самое большее — был социализм, причём весьма ранней и — в том числе поэтому — не всегда удачной модели. Попробуйте посравнивать прототипы и готовые изделия — вы удивитесь, насколько разница может оказаться огромной.

Во-вторых, никаких «десятков миллионов жертв коммунизма» не существует в природе. Это обычная буржуазная пропаганда времён грандиозной войны за умы между коммунистами и их врагами — сначала коминтерновской эпохи, потом эпохи «холодной войны». Коммунисты рассказывали всем, как хорош коммунизм и как плох капитализм. Их враги рассказывали ровно противоположное. Врали, кстати, обе стороны напропалую, но всё же до таких масштабов лжи, как Запад, СССР не доходил.

Поскольку именно огромное число жертв рассматривают как чуть ли не имманентное, сущностное свойство всякого коммунизма, именно на этом я хочу подробно остановиться.

Collapse )

Феликс или Александр? Конечно, Феликс!

В Москве плавно протекает онлайн-голосование, кому ставить памятник на Лубянской площади. Памятник Феликсу Дзержинскому вернуть на место или же соорудить нечто новое во славу Александра Невского.

Несмотря на то, что по чиновникам и единороссам уже прошли рассылки, чтобы проголосовали, иногда без указания за кого, иногда даже и прямо «за Невского», пока отрыв Невского небольшой. А в опросах и вовсе лидирует Дзержинский (65%). Как же так?

Ведь Дзержинский — это «кровавый сталинский (шутка) палач», символ «красного террора», да ещё и поляк козлобородый, ненавидел русских наверняка, ну и так далее. В ненависти к Дзержинскому трогательно единодушны и либералы, и поклонники царизма, хотя друг друга вроде бы готовы сожрать без соли и перца.

А население почему-то его поддерживает, и только усилия по мобилизации чиновничьих и партийных масс позволяют продвинуть политически верного Невского.

Я даже не буду сейчас про то, что Невский-то далеко не так прост, как в школьном учебнике. И низкопоклонство перед монголами там имеется, и жестокое подавление выступлений за независимость от оных... Ну, вот против Запада боролся зато эффективно. Вот это мы запомним, а про отрезанные носы и развешанных бунтовщиков забудем. Как и ярлыки на княжение от Орды. 

Collapse )

Должны ли коммунисты выступать за свержение власти?

Сразу оговорюсь, что речь не о свержении власти вообще — а о конкретно-исторических условиях России, Белоруссии и других стран со сходной политической ситуацией в настоящее время.

Очень и очень часто в Интернете российские ли оппозиционеры, белорусские ли — выступают за то, чтобы срочно свергнуть Путина, Лукашенко, ещё кого-то из руководителей. И зачастую люди, позиционирующие себя как коммунисты, марксисты, социалисты, левые, присоединяются к этой «повестке дня». Под общим лозунгом «вместе будем бороться с режимом». Хотелось бы пояснить, почему я ни в коем случае не согласен с таким подходом, и полагаю, что совершенно неуместно даже ставить вопрос таким образом.

1. Для коммунистов борьба нынешней оппозиции с властью — это борьба жабы и гадюки.

Collapse )

Нацизм, как козырная карта буржуазии

В интернетах последнее время стало довольно много «новых левых», например, в Ютубе активность проявляют Константин Сёмин под собственным именем, блогеры, известные как Вестник Бури, Выход Есть (одного из них, кажется, зовут Садонин, а второго, сорри, не помню точно). Где-то что-то добавляют к ним Клим Жуков (хотя он больше по исторической и религиозной тематике), Борис Юлин (опять же больше по опровержению исторических мифов) и другие.

И часто мелькает в роликах, особенно роликах молодых блогеров, что, мол, нынешний экономический кризис может привести к победе коммунизма. Ну или хотя бы социализма. Хотя бы в России. Ну хоть где-то.

К сожалению, не может. Социализм сейчас в глубоком системном идеологическом кризисе.  Даже регулярные кризисы в экономике не подтолкнут ни россиян, ни немцев, ни американцев к социализму, который им готовы предложить сейчас. 

Да и вообще, говоря о ликвидации частной собственности, радикальном изменении экономической модели — для этого нужно, чтобы было осознание неприемлемости в целом системы, которая сейчас есть. А это возможно тогда, когда рухнет система социальной защиты, рухнет капитально, так что опять, как в начале 20 века, будет голод и болезни, нищета и детская смертность. Без этого надеяться на то, что кто-то рискнёт пойти против вооружённых защитников буржуазной системы (хорошо откормленных, с промытыми мозгами) — глупо, наивно, даже нелепо.

Collapse )

Шоб я так жил или Кому на Руси жить хорошо

По информации СМИ, Сбербанк России опять рапортует о чуть ли не рекордных доходах, и за январь — сентябрь 2018 года заработал на 13% с гаком больше, чем за тот же период 2017 года.

По информации агентства Bloomberg, за период 2017 — 2018 год самые богатые люди России из списков топ-богачей мира стали примерно на 10% богаче. Не в рублях, «есличё». Это невзирая на девальвацию рубля, к слову.

Как это радостно и удивительно!

Люблю смотреть на YouTube ролики от Дмитрия Пучкова (AKA Гоблин). Там у  него часто выступает историк Клим Жуков, так, кажется, именно он высказался, что, мол, когда мы говорим о старой России, надо определиться, о какой именно, потому что была старая Россия элиты и была старая Россия народа, и они были очень разные: по-разному жили, разного хотели. Почему мне кажется, что та старая Россия уже вернулась, ну вот в этом смысле уж точно?

Collapse )

О глупом и неуместном насаждении монархических и религиозных идей отечественными фантастами

Некоторое время у меня копилось возмущение по поводу всего этого безобразия. Честно говоря, надо бы и совесть поиметь, прежде чем своей маниловщиной травить души людей.
Речь пойдёт, в первую очередь, о господах Злотникове и Эльтеррусе, но их там ещё легион таких же. Некоторые даже пропагандируют беззастенчиво нацизм, но с ними я даже не хочу возиться.
Г-да Злотников, Эльтеррус и др. в попытках продвинуть свои идеи в мозги доверчивого априори читателя дошли до того, что уже в своих книгах делают предисловия, в которых расписывают нам прелести и достоинства монархического строя, а такожде веры в бога. После чего, в подтверждение своих высказываний излагают сюжеты весьма патетические, пафосные и, как правило, острые и динамические. И в этих сюжетах всё, как говорится, одно к одному складывается у них.

Collapse )

Владимир Путин о большевиках

Лента.ру сегодня порадовала меня новостью об очередных высказываниях нашего Вождя и Учителя.
http://lenta.ru/news/2012/06/27/predateli/

Вкратце, В.В.П. обвинил большевиков в том, что они-де намеренно проиграли Первую Мировую войну, и старательно скрывали эту ошибку, да ещё и саму войну нарисовали как империалистическую, хотя она такой не была.

Процитирую и прокомментирую текст статьи (очень надеюсь, что на Ленте не переврали слова нашего предвечного).


Collapse )